風(fēng)力發(fā)電的原理和煤電、油電、水力發(fā)電沒(méi)有任何本質(zhì)不同，都是經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)子能在定子中旋轉(zhuǎn)，做切開(kāi)磁力線的運(yùn)動(dòng)，從而產(chǎn)生感應(yīng)電勢(shì)，經(jīng)過(guò)電源端子板引出，接在回路中，便產(chǎn)生了電流。與別的幾種發(fā)電方法不同的是，風(fēng)力發(fā)電是經(jīng)過(guò)風(fēng)推進(jìn)旋轉(zhuǎn)的風(fēng)輪，再由風(fēng)輪帶動(dòng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)。風(fēng)電的優(yōu)點(diǎn)顯而易見(jiàn)。和煤、石油等化石動(dòng)力比較，風(fēng)能是可再生動(dòng)力，而且沒(méi)有絲毫環(huán)境污染和溫室氣體排放。和水力發(fā)電比較，風(fēng)力發(fā)電不用大規(guī)模改變環(huán)境;和生物質(zhì)發(fā)電比較，風(fēng)力發(fā)電幾乎不占用犁地;而和太陽(yáng)能比較，風(fēng)能發(fā)電技術(shù)簡(jiǎn)單，能量轉(zhuǎn)化率高，風(fēng)能的能量轉(zhuǎn)換率可達(dá)59，比較之下，太陽(yáng)能只有18。每當(dāng)呈現(xiàn)動(dòng)力危機(jī)，或許對(duì)排放有了新要求，人們都會(huì)把目光投向風(fēng)電。1973年產(chǎn)生石油危機(jī)今后，包含美國(guó)和歐洲諸國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家為尋求替代化石燃料的動(dòng)力，投入很多經(jīng)費(fèi)，動(dòng)員高科技產(chǎn)業(yè)，利用計(jì)算機(jī)、空氣動(dòng)力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)和材料科學(xué)等范疇的新技術(shù)研制現(xiàn)代風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，創(chuàng)始了風(fēng)能利用的新時(shí)期。2006年，我國(guó)的風(fēng)力發(fā)電工作也開(kāi)端進(jìn)入高速開(kāi)展時(shí)期。

有的單位在規(guī)劃裝備消防氣壓給水設(shè)備的一起，又別的規(guī)劃裝備了一套主動(dòng)操控系統(tǒng)，當(dāng)接到消防報(bào)警信號(hào)后，即經(jīng)過(guò)消防操控主動(dòng)操控系統(tǒng)主動(dòng)遠(yuǎn)距離發(fā)動(dòng)消防泵。筆者以為沒(méi)有必要在一產(chǎn)生火災(zāi)時(shí)消防操控就發(fā)動(dòng)消防泵，只有當(dāng)消防氣壓給水設(shè)備的主動(dòng)操控失靈,才須遠(yuǎn)距離操作發(fā)動(dòng)消防泵。 關(guān)于遠(yuǎn)距離操控設(shè)備的種類和數(shù)量，這也是個(gè)問(wèn)題，很值得探討。有的消防操控對(duì)消防泵遠(yuǎn)距離操控發(fā)動(dòng)采用了手動(dòng)按鈕操控，設(shè)備操控柜內(nèi)增設(shè)模塊聯(lián)動(dòng)操控，水力報(bào)警閥、壓力操控開(kāi)關(guān)，消火栓箱擊碎玻璃按鈕操控的方法，如果這四個(gè)指令再加設(shè)備自身操控一起作用將會(huì)產(chǎn)生怎樣的狀況呢？筆者曾閱歷遠(yuǎn)控與設(shè)備自控一起作用的場(chǎng)景，成果導(dǎo)致接觸器發(fā)出“啪啪”振蕩聲響，一起伴有火花，引起空氣開(kāi)關(guān)跳閘。這無(wú)疑是由于指令重疊引起的。筆者以為長(zhǎng)途操控設(shè)備數(shù)量只需一個(gè)就夠了，即電控柜內(nèi)長(zhǎng)途電源端子板引至消防操控即可，這樣既簡(jiǎn)單也易操作。

(以上內(nèi)容全部來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系我刪除）